①先住民の教え「自然を大切にしなさい」を理論的に書いてみたら驚愕の事実が見えてきた！

どうして熊を殺していけないのか？
どうして木を伐ってはいけないのか？
どうして自然は大切なのか？
どうして山に食べ物が無くなっているのか？
どうして食料難になるのか？
環境負荷とよく言われるけど、いったいどんな風に負荷が積み上がり、それがどんな風に作用していくのか？

人里に出没して危険を感じた時に、その熊を殺すことは、自衛として必要と考えますが、熊を殺した時にどんな影響があるのかは、みんなで知っておいてほしいと思います。
道徳とか動物愛護とか、そう言う要素は無しで、なるべく完結に分かる内容で、説明してみたので、参考にしてみて下さい。

※　この記事の内容は「原生植生が最も環境負荷のない状態」という考え方と、「エネルギー保存則」「恒常性」と言った考え方を参考にして、自然界の法則はこうではないか、ということを説明しています。もちろん僕個人が学んで出している結論なので、異論や反論もあると思います。

※ 「エネルギー収支」と記載していた部分を「エネルギー保存則」と置き換えた方が、記事の意図が伝わりやすくなるとアドバイスをいただき、修正しています。

まずは、自然の摂理や仕組みを、大雑把でもいい、イメージしてみることから。

全体を見て、今やるべき選択を決める。

まずは「なぜ原生植生が大切だったのか？」というお話からさせてください。

1.　自然は最初は「ゼロレベル」だった。

まず「原生植生が最も環境負荷のない状態」という考え方を元に、人類が自然に大きく干渉していない自然の状態を「ゼロレベル」とします。

この状態の地球では、動植物がお互いに干渉し合って生態系を築いていても、食物連鎖などお互いに干渉する範囲はほんのささやかなもので、地球の自然の循環は一番無理の少ない状態で運営されています。

もしここで、人間が人為的に一本の木を伐った場合（自然を大きく改変させる）。

その木が失われると、そこにあることで行われるはずだった循環が失われることになります。

木は、小さな生き物達の家であり、葉は酸素を作り出しています。

大きな木一本分、生き物達は家を失い、酸素を循環させる機能が失われます。

これは、地球の歯車を一つ外すようなことをイメージすると分かりやすいです。

歯車が無くなれば、そこだけうまくかみ合わなくなるので、地球はそこに他の樹木を生やしたりして、別の歯車を用意して運営を再開します。

だけど実は、自然が新しい歯車を用意するのはただではないのです。

これまで人類が自然への循環に対してほとんど気にしてこなかった、致命的な部分がここなのです。

その新しい歯車(次の樹木)を地球は難なく用意しているように思いますが

実は裏でこんなエネルギーの移動が行われているはずです。

地球は、自然を破壊された時

本来使わなくても良かったエネルギーを余分に使って、生態系を補完している可能性があるのです。

2.　エネルギーは総量が決まっている。

※　この記事では「エネルギー」という単語を便宜的に使っていますが「自然現象や生き物の営みによって、地球を運営する為に生み出され消費され巡る様々なエネルギーをメタ的に一括りにした総称」とさせて下さい。

ここで前提としなくてはならないのが、地球を循環するエネルギーは一定に保たれており、総量が決まっているということです。

これは、水の循環をイメージすると分かりやすいかもしれません。

昔、僕がアラスカを旅した時にこんなエピソードがありました。

アラスカでは毎年山火事が起こっていて、たくさんの面積が黒く焼け焦げてしまいます。
これは雷で発火することにより自然に起こることで、こうして山火事がないと、ムースなどが食べる植生が育たないそうです。森の生き物にも山火事は大切な現象なのです。

だけど僕がアラスカを旅したその年は、山火事が例年類を見ないほどの規模となり、人が住んでいる場所にも火が及び、みんな避難したり、延焼を防ぐため、家の周りの木を伐り倒していました。

どうしてこんなに燃え広がったのか、と聞いてみたら、現地に住む日本人の方がこんなことを教えてくれました。

「アラスカで山火事が燃え広がったのは、日本の台風のせいだよ」

よくよく聞いてみると、それはこのような意味なのです。

その年、日本でも例年類を見ないほどの台風が発生し、豪雨が日本中で起こり、土砂崩れや浸水でたくさんの人が避難していいました。

実は地球全体としての降水量の総量は一定に保たれているので、どこかでたくさん雨が降り過ぎれば、どこかの雨を奪っているということになるのです。

日本で大量の雨が降った結果、アラスカではその夏、雨がほどんど降りませんでした。

カラカラに乾いてしまった森が、山火事を延焼させ、このような事態になったのです。
日本では土砂崩れでみんな避難している頃、アラスカでは山火事でみんな避難していたのです。

もちろん日本の台風だけが原因という訳ではないでしょうが、一定の水分量を分け合って使っているこの地球では、どこかで使いすぎればどこかで足りないという事態が必ず起こるのです。

同じことが、地球を巡る様々なエネルギーの総量にも言えます。

一本の木を伐った結果、そこに循環の空洞が起こり
その空洞を埋める為に新たな木を生やすことに少なからずエネルギーが使われるので、
必ず別の場所でエネルギーが足りなくなるのです。

同様に、一頭の熊を殺した結果、生態系が乱れ
その乱れを元に戻すために少なからずエネルギーが使われるので、
必ず別の場所でエネルギーが足りなくなるのです。

これが、現在話題になっている「熊を一頭殺してしまったら何が起こるのか？」の答えです。

日本で熊を一頭殺すと、本来使うはずだったエネルギーが足りなくなった、地球のどこか別の地域の気候などが「熊一頭分」不具合を起こす、と考えるとイメージしやすいかもしれません。

そしてもし熊を絶滅させてしまった場合に、いなくなってしまった熊の穴を埋め続ける為に補填する地球のエネルギー配分は莫大な量になると思われます。

なぜ、砂漠化が起こるのか？地球の気候が厳しくなっていくのか？そのメタ的な答えが
「地球のエネルギーが適切な場所に配分されておらず、過剰なバランスで局所的に使われ続けている歪み」と考えることができるでしょう。

学校の教室に例えてみる。

地球の様々な自然物は、そのすべてが地球に必要なクラスの一員である。

もしエネルギーの総量が決まっているなら、地球は「余計なものを生やす」ということはしないでしょう。
草木一本、野生動物達も、地球を正常に運営するための歯車として役割を持って、そこに生きていると思われます。

大きな木を倒したり、自然の生き物を損なってしまった場合

その生き物が、自然の循環を行うはずだった役割が空席になってしまい、代わりにいろんな生き物がその役割を担うことになるのですが

もし学校のクラスに例えるなら、役割の決まっているクラスの一人が、急にいなくなってしまったようなもので

みんな本来の自分の役割があるのに、無理をしていなくなった子の分の作業をします。

結局、十分に仕事が行き届かなくて、みんな疲れてしまっている。

今の地球はそんな状態と言えるかもしれません。

3.　木を植えてはいけないのはなぜか？

こうなってくると、人間は地球の為に何かできるのでは、と思うかもしれません。
木を伐ってしまったなら、新たに木を植えたら良いのではないかと思う人も多いと思います。

ですがこの「木を植える」という行為が、地球が元に戻るのに余計な負担を強いている可能性があるのです。

木は「そこに木が生えていれば良い」というものではありません。
木は、そこに落ちた種が芽吹き、いろんな生き物と競い合って成長し、大きな木になるまでに行われる、いろんな生き物との切磋琢磨が、その森を循環させる為の機能を作り出すのです。

木がある、という（結果）が大事なのではなく、そこに至るまでの他の生き物達との切磋琢磨（過程）の方が森を作る。
そこで地球に必要なピース（歯車）が生み出されます。

その土地に、何の関係もない木を人間が植えてしまえば、一時的にその場所の循環を担うことはあっても、長い年月の中で最終的に自然はその木を排除し、一から必要な木を生やそうとします。

つまり、人が木を植えた分、自然が本当に必要な状態まで戻るのに回り道をさせ、地球には余計な働きを強いており、その分の余計なエネルギーを使わせている可能性があるのです。

そして、その余計なエネルギーを使った分は、負荷となって後世へ蓄積されていきます。

※ また、昨今の熊騒動で「山にドングリを撒く」という行為が問題視されるのも、これが理由となっています。繊細な関係を保っている、ドングリの木と野生動物との生態系を、人がドングリを撒くことで乱してしまえば、野生動物だけでなく、その場に生きる植物達のバランスをめちゃくちゃにしてしまい、その生態系を修正する為に、自然は長い時間とたくさんのエネルギーを使うことになるからです。

4.　自然は自然自身の、方法とスピードでしか、元に戻れない。

自然は、それが壊された時、自分の力で元に戻ろうとします。

でも、その「方法」とかけるべき「時間」は、はっきりと自分で決めている節があります。

人間が自然を早く元に戻そうとしたり、管理しようと思って「木を植える」「草を刈る」などのことをすると、一見、短期スパンでは自然がそれを受け入れて良い形に向かっているように見えるのですが、長いスパンで見ると、結局自分のやり方でやり直しをして、本来の状態に戻ろうとする。

自然はゼロレベルのところに戻りたいのに、人間がゼロレベル以外のところに誘導しようとしてしまう。

つまり、人が良かれと思って手を加えたことが、地球に余計なエネルギーを使わせ、負荷を増大させている可能性があるのです。

このことを見ると

人間は自然を壊すことはできても、治すことは自然自身のやり方に任せるしかない

と言えるのではないでしょうか。

人間は自然を破壊してしまった時点で、取り返しがつかないんだということを、理解する必要がある。

そして、それ以上自然に負荷をかけないようにする為には、人が手を加えず、自然が自分のやり方で元に戻るのを待つしかないと言えます。

このことを知っているので、鹿などの野生動物は、緊急時以外は、なるべく大きな自然破壊（他の生き物への干渉)をしない。

鹿が植物などを食べる時など、新芽若葉のところだけを食べるのですが「他の生き物に干渉する時は、必要最小限の量にする」と言う暗黙のルールが、自然界のシステムとして備わっているように思います。

ではその「負荷」は、どんな風に僕らの生活に影響し、解消されるのか？

次回はそんな記事です↓良かったらお読みください。

自然からの負荷は、どんな風に僕らに作用しているのか？